Новости ЖКХ

Подробно ознакомился с документом и первое, что должен сказать. Переполняет гордость за наш Центр, еще в 1994 году мы разработали нормативы, которые Минприроды предлагает утвердить в 2020 году. То есть мы более 25 лет назад заложили в нормативы организацию труда и технологии, которые востребованы и сейчас. И никакие электронные модели и цифровые продукты не повлияли на это, потому что за всем этим стоит огромный труд, опыт и знания коллектива нашего Центра, на протяжении более семи десятилетий разрабатывающего систему отраслевых нормативов

Нормирование труда-это отрасль экономики, имеющая базовые истоки без которых ни один трудовой процесс не может быть реализован. А если откровенно, горько, когда вот так походя занимаются плагиатом, даже не обратившись к разработчику. Предлагали и не раз сделать современные нормативы, но не нашли понимания.Говорили, что на разработку нет средств. Зато цифровые штучки,наверное, важнее труда и зарплаты конкретных работников сферы обращения с ТКО. А так все это напоминает ситуацию с нормативами Водоканалов, сделанных на коленке, утвержденных по-тихому в нарушение установленных процедур рассмотрения на РТК... Разные федеральные органы, но методы работы у чиновников аналогичные...Не представляю, если бы мы подготовили вот так какой-либо нормативный сборник

Какая у вас тут бурная дискуссия. Банковские комиссии при оплате услуг ЖКХ настолько незначительны, что их и обсуждать бы не стоило, тем более в Думе. В плату за содержание входит плата за управление, оплачиваем услуги расчетного центра, население услуги ЖКХ в расчетном центре оплачивает без комиссии. Очень и очень многие плательщики пользуются для оплаты услугами банка, почты и т.д. не смотря на комиссию - им так удобнее. И никто, ни разу не пожаловался на "грабительские" комиссии. Проблема надуманная, это просто депутатский пиар и популизм.

Я с Вами очередной раз соглашусь! Вот именно! Но! Вначале продумайте механизм возмещения выпадающих доходов (а точнее сказать возмещения понесенных затрат), а потом уже тупо отменяйте комиссию при приеме платежей - вот основной смысл моих комментариев!

Вчера получили запрос из Кировского областного суда по поводу, актуальности размещенного в СПС "Консультант плюс" сборника , разработанного нашим Центром в далеком 2000 году, а именно"Рекомендаций по нормированию труда работников электроэнергетических предприятий", утвержденных приказом Госстроя России от 03.04.2000 № 68.

Оказалось, что в СПС, как и в других справочно-информационных системах находится "обрезанная" версия документа.

Одна из регулируемых организаций рассчитала нормативную численность по бумажной версии сборника, приобретенной у нас, как у авторов этого документа. А у регулятора, который пользовался электронной версией документа в нем отсутствовали показатели регулируемой организации и как я понимаю, не могла быть корректно рассчитана нормативная численность.

Какой же из этого вывод? Приобретайте сборники у автора, иначе можете попасть в такую же спорную ситуацию, которая сейчас рассматривается в суде!

Приобрести оригинальные сборники, разработанные нашим Центром можно здесь https://www.cnis.ru/?id=shop&partid=nml

Вы меня не хотите понять. Речь не о Вас, о населении, о каждом из нас. Не надо гадать на кофейной гуще. Прежде чем, что то принять, нужно детально изучить за и против. Устали от пустых обещаний со стороны государства.

Если государство постоянно, без остановки говорит, о защите интересов граждан, о социальной защите и т.д., тогда пусть находит пути возмещения выпадающих доходов. Речь ведь об этом. Кудрин, Греф, другие то же об этом говорят.

Вариантов много, если быстро то за счет приватизации, увеличения НДФЛ богатым людям, сокращения дублирующего аппарата бюджетных чиновников, уменьшения коррупции и т.д. Если основательно, то созданием условий для роста экономики, открытия новых производств.

Можно писать до утра.

Специализированный сайт-сервис ".....", который занимается анализом цен и уровнем жизни в разных странах мира опубликовал рейтинг уровня жизни населения.

Всего в 2019 году в рейтинг вошла 80 стран. Россия в данном рейтинге на 67 месте (продолжаем опускаться, до этого были на 59). Скажете не правда, не верь. Но почему?

Я с Вами абсолютно согласна. Вот просто двумя руками! Но!! Это утопия, к сожалению. Никаких возмещений выпадающих доходов не будет. Просто тупо отменят комиссию. Не все УО и РСО жируют! Я работаю в этой отрасли 24 года. Я вижу как работают эти предприятия. Опять же столичный уровень и уровень остальной "малолитражной" России - это две большие разницы!! У нас заказчики как РСО, так и УО. Я очень плотно общаюсь и с одними и с другими. Там нет дополнительных доходов (да вообще лишних каких-то), чтобы взять и начать покрывать комиссию за прием платежей. Особенно, когда на эти цели у тебя в тарифе эти затраты не предусмотрены!! Ничего хорошего от этой затеи не будет!! Но это, как обычно у нас в стране, все поймут только тогда, когда это воплотиться в жизнь...

жителю Подмосковья. Вам так кажется. У вас на собранную сумму, комиссию перечисляет ИКУ (УК, ТСЖ). Они их собирают у Вас же, только по другой статье.

Лучший вариант, отменить комиссии всем и везде - на почте, банке, банкоматах, кассах.

Если государство постоянно, без остановки говорит, о защите интересов граждан, о социальной защите и т.д., тогда пусть находит пути возмещения выпадающих доходов. Вариантов много - за счет приватизации, увеличения НДФЛ богатым людям, сокращения дублирующего аппарата бюджетных чиновников, уменьшения коррупции и т.д. Можно писать до утра.

го

Екатерина. Вы оказывается, заинтересованная сторона. Я все думал, почему вы на стороне " грабежа населения". Население платит за ЖКУ и все. Все, остановитесь. Никаких дополнительных затрат.

Берите пример с МОСоблЕИРЦ. У нас открыты кассы от этой организации и мы платим без комиссии уже много лет.

Екатерина

Средний итоговый платеж по ЕПД 2500руб- это очень маленькая сумма. Мы тоже живем не в Москве

"Выпадающие доходы, кто то должен компенсировать, но только не население. Население на пределе. Все через них. Напрямую или через тарифы (ФЗ - 522)."

Вы знаете примеры того, что сейчас кто-то что-то компенсирует? Более того, бюджетный кодекс РФ это запрещает. Решение этой проблемы - просто установить верхнюю планку размера комиссии! Все. Мы - в том числе и платежный агент. Имеем собственные пункты. Работаем за 14 руб (тариф установлен гор.Думой, т.к. мы - МУП) за прием 1 квитанции за ЖКУ. В процентах это примерно 0,5%, учитывая средний итоговый платеж по ЕПД около 2500 руб в нашем городе. В банках и на почте свои комиссии. Но 70% до пандемии и 50% населения нашего города (периферия) сейчас идут именно в наши кассы. Устраивает небольшой размер комиссии. У нас всегда неплохой уровень сбора - в среднем 96-98%. В марте-мае сложился 93-94%. И мы работаем за этот размер комиссии. Да, крутимся, да еще оказываем различные услуги, не датируемся. Мы не убыточны. И никто из населения не выражает недовольство по поводу комиссии, хотя уровень жизни в таких небольших городках, как наш, не сравним со столичным!! Наоборот, многие считают ее смешной - особенно те, кто приезжает из больших городов в отпуска.

Нужно смотреть правде в глаза - никто это возмещать не будет. Это крайне усложнит работу и УО и РСО. И это так же может негативно отразиться на уровне сбора платежей.