На протяжении пятнадцати лет объект коммунальной инфраструктуры в п. Карьер Известняк Александровского района находился в частных руках без соблюдения требований закона, а его эксплуатация сопровождалась грубыми нарушениями, ставящими под угрозу отопление жилых домов и социальных объектов посёлка.
Проверка, проведенная сотрудниками надзорного органа, выявила, что тепловые сети эксплуатировались без надлежащего оформления результатов гидравлических испытаний, без назначения ответственных за их безопасную эксплуатацию и в рамках системы, которая целиком работала без лицензии на опасный производственный объект и без регистрации в государственном реестре. Эти факты послужили основанием для иска о возврате имущества в собственность Александровского муниципального округа.
Тепловые сети протяжённостью более 3 600 погонных метров изначально были муниципальными и закреплены за предприятием ЖКХ, которое признали банкротом. В рамках конкурсного производства имущество было продано частному покупателю. В договоре купли-продажи было прямо указано, что коммуникации относятся к социально значимым объектам, и покупатель обязан заключить с органом местного самоуправления соглашение об исполнении условий конкурса, то есть взять на себя обязательства по надлежащему содержанию и эксплуатации сетей. Это соглашение за все последующие годы так и не было подписано. При этом собственник содержанием сетей никогда не занимался, а сдавал их в аренду эксплуатирующим организациям. В дальнейшем тепловые сети оказались у супруги первоначального покупателя, с ней необходимое соглашение также не заключалось. Это стало основанием для признания всей череды сделок незаконной. Все ранее заключенные договоры были аннулированы, и последнюю владелицу имущества обязали вернуть его в муниципальную собственность.
Исполнительное производство было возбуждено в отделе судебных приставов по Дзержинскому району ГУФССП России по Пермскому краю. Судебный пристав своевременно уведомил должника о возбуждении исполнительного производства и разъяснил негативные последствия игнорирования решения суда. Это убедило гражданку не затягивать с переоформлением правоустанавливающих документов, и она добровольно реализовала все предписанные судом действия. Подтверждающие документы женщина представила сотруднику ведомства.