Концессии на «Левобережный» и «Правобережный» КПО перенесены с мая на август. В министерстве ЖКХ пояснили, что сроки сдвинули из-за согласования финансовой модели, а проекты пытаются реализовать с 2016 года.
Сроки заключения концессионных соглашений на строительство двух крупных комплексов переработки отходов (КПО) вблизи Новосибирска перенесены с мая на август. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе регионального министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики.
Как уточнили в ведомстве, концессии на возведение первых в области комплексов «Левобережный» и «Правобережный» планируется заключить с юридическими лицами, созданными структурами областного правительства. Это уже третья попытка реализовать проекты — предыдущие соглашения с двумя другими партнёрами оказались безуспешными.
В министерстве пояснили, что перенос сроков связан с необходимостью выработать и согласовать финансово-экономическую модель, оптимальную для текущих макроэкономических условий. Условия, по словам представителей ведомства, будут согласованы всеми сторонами в июне, а подписание самих концессий запланировано на август 2026 года.
Согласно ранее озвученным властями данным, объём инвестиций в КПО «Левобережный» составит 12,4 млрд рублей, в «Правобережный» — 12,5 млрд рублей. При этом ППК «Российский экологический оператор» предоставит заёмное финансирование в размере не менее 5% и не более 95% от общего объёма инвестиций за вычетом капитального гранта.
Напомним, что указом президента РФ к 2030 году в стране должна быть обеспечена 100% сортировка твёрдых коммунальных отходов (ТКО), захоронение не более 50% и вовлечение в хозяйственный оборот не менее 25% отходов. В Новосибирской области современных объектов в сфере обращения с ТКО сегодня нет. Концессии на строительство двух таких комплексов не удаётся реализовать с 2016 года. Строительство объектов необходимо для закрытия и рекультивации существующих рядом с Новосибирском полигонов, один из которых почти заполнен. В ходе сессии заксобрания в марте этого года областные депутаты поддержали необходимость новых концессий, но при этом указали на возможные социальные, финансовые и юридические риски.