27 марта журнал и школа «Экоурбанист» » совместно с АНО «ПЛЕД» провели круглый стол «Снег в городе. Зимняя эксплуатация городских территорий и ЖК». Поводом для разговора стала прошедшая зима, которая вновь обострила вопросы уборки снега, применения реагентов, состояния озеленения, покрытий и дворовой инфраструктуры.
Не случайно сама тема круглого стола была вынесена в отдельное профессиональное обсуждение: как прозвучало в начале встречи, решение о его проведении Алексей Саянов (Гильдия ЛАИН, «Экоурбанист») и Танита Соколова (АНО «Центр экологического воспитания и социальных проектов «Перезагрузка ценностей») приняли ещё месяц назад на мероприятии Центра экологических реформ, когда стало очевидно, что этот разговор назрел и требует междисциплинарного формата.
В обсуждении приняли участие представители девелоперских компаний, научного сообщества, ландшафтные архитекторы, экологи и специалисты в сфере ЖКХ.
Разговор был выстроен вокруг трёх крупных тем: проектирование и эксплуатация, экологические последствия зимнего содержания, а также нормативно-правовые и экономические аспекты. Такой подход позволил рассмотреть проблему комплексно – от проектной концепции до эксплуатационных решений, экологических последствий и управленческих выводов.
Одним из важных практических акцентов стал опыт жителей и управляющих команд, которые стараются сокращать использование реагентов на локальном уровне. В обсуждении прозвучало, что даже на уровне одного жилого дома можно выстраивать более бережную модель зимнего содержания: усиливать ручную уборку, быстрее очищать основные маршруты и по возможности не смешивать снег с химическими материалами. Одновременно участники говорили и о другой стороне проблемы – о том, что в городском масштабе снег с дорог и тротуаров по-прежнему нередко попадает на озеленённые участки, ухудшая состояние посадок.
Мария Виноградова (частный практик с опытом в благоустройстве более 5 лет) сосредоточилась на разрыве между проектированием и эксплуатацией, и именно здесь в дискуссии особенно ясно прозвучала одна из центральных проблем: многие пространства по-прежнему проектируются как «летняя картинка», без полноценного зимнего сценария, логистики уборки и мест для работы со снегом.
Мария Чеботарь и Таисия Силкина (компания GloraX) продолжили эту тему уже с позиции проектировщиков. Они предложили рассматривать снег как систему с собственным циклом: выпадение, перенос, складирование, таяние и отвод воды. Такой подход требует заранее отвечать на конкретные вопросы: что очищается в первую очередь, куда перемещается снег, где он временно хранится и как затем отводится талая вода. Иными словами, зимний сценарий должен становиться частью нормального проектного мышления, а не оставаться приложением к «летнему» благоустройству.
Экологический блок показал, что проблема реагентов не сводится к общему тезису «за» или «против». Наталия Ушакова (АНО «Московский экологический регистр», Академия стандартизации, метрологии и сертификации Росстандарта) говорила о необходимости более цельного и межведомственного подхода, в котором учитываются не только требования безопасности, но и экономические потери от повторяющегося цикла: благоустройство, зимнее содержание, повреждение среды, новое восстановление. В этом контексте прозвучала идея более системного «зелёного стандарта» зимнего содержания.
Ольга Ромзайкина (Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы, Smart Urban Nature) представила результаты исследований воздействия солей на дождевые сады и почвенные субстраты. Из обсуждения следовало, что реагенты быстро ухудшают состояние почвенной микробиоты и влияют на свойства субстратов, хотя конструкция дождевых садов частично помогает быстрее вымывать соли и снижать вторичное засоление. Отдельно прозвучала важная практическая рекомендация: такие элементы водно-зелёной инфраструктуры требуют не только грамотного устройства, но и отдельного регламента обслуживания после зимы.
Сергей Сиваев (НИУ ВШЭ) предложил посмотреть на тему и в более широком сравнительном контексте. Обращение к зарубежному опыту показало, что даже крупные города по-разному выстраивают модели зимнего содержания, а значит, устойчивые решения невозможно свести к одной универсальной схеме – они всегда зависят от местных условий, инфраструктуры и управленческих подходов.
В заключительной части участники перешли к нормативной базе и экономике. Илья Резников (ОСВПИ, компания «Ревертек») обратил внимание на то, что долговечность покрытия и его зимняя работоспособность во многом зависят от правильного выбора материалов и конструктивных решений ещё на стадии проекта. Для этой темы особенно важен диалог между производителями, проектировщиками и эксплуатацией.
Отдельно в обсуждении прозвучала и тема «экономики снега в городе», на которую обратила внимание Вероника Межецкая (Научно-исследовательский центр муниципальной экономики, журнал «ЖКХэксперт: экономика и право»). Речь шла о том, что зимнее содержание нужно оценивать не только через стоимость текущей уборки, но и через весь контур сопутствующих расходов – от организационных решений и хранения материалов до последующего восстановления городской среды. Ключевой управленческий вывод здесь прозвучал предельно ясно: считать нужно полный жизненный цикл затрат, а не только цену сезонных работ.
Всё обсуждение подтвердило, что зимняя эксплуатация больше не может рассматриваться только как вопрос сезонной уборки: она напрямую связана с проектированием, эксплуатацией, экологией и экономикой городской среды. Это поле, где сходятся проектирование, городская экология, экономика, нормативное регулирование и повседневный опыт жителей.
Разговор получился не только проблемным, но и прикладным: участники обсуждали пилотные подходы, необходимость методических материалов и более тесную связку между теми, кто проектирует, строит, эксплуатирует и исследует городскую среду.
После круглого стола тема получила практическое продолжение: 8 апреля 2026 года в 11:00 по московскому времени в Союзе российских городов в Москве пройдёт экспертно-практическое совещание «Снег и паводок в городе. Организационные, финансовые и технические аспекты».
Партнёрами мероприятия выступили Smart Urban Nature (SUNLAB), Гильдия ландшафтных инженеров, Отраслевой союз участников рынка вибропрессованных изделий и элементов благоустройства (ОСВПИ), отраслевой журнал «ЖКХэксперт: экономика и право», Центр экологических реформ, АНО «Центр экологического воспитания и социальных проектов «Перезагрузка ценностей», а также информационный канал-афиша экологических событий.
По материалам журнала «Экоурбанист».
