В Госдуме обсудили нормы на электроэнергию

В Госдуме обсудили нормы на электроэнергию

 На необходимость введения для населения определенных норм потребления электроэнергии, сверх которых оплачивать электричество нужно по более высоким тарифам, указали участники "круглого стола" в Госдуме, посвященного теме тарифного регулирования в электроэнергетике.

Как отметили на "круглом столе", сейчас существуют различные формы перекрестного субсидирования (когда пониженные тарифы для одних групп потребителей компенсируются завышенными тарифами для других): между населением и другими потребителями, между крупными и небольшими предприятиями, между электроэнергией и теплом и др.

По словам Ольги Темной из Института экономики естественных монополий РАНХиГС, самая большая доля перекрестного субсидирования тарифа на передачу электроэнергии приходится на сельское население и городское население с электроплитами. При этом затраты на содержание сетей в сельской местности значительно выше из-за меньшей плотности жилья. Кроме того, там немало коттеджей с большой подключенной мощностью, но их владельцы платят лишь за киловатты, используемые в несколько летних выходных дней. "Мы предлагаем ввести для населения фиксированную ставку на содержание электросетей в расчете на киловатт присоединенной мощности, чтобы это могло возмещать затраты на содержание сетей даже в случае, если электропотребление жилого объекта составляет за год мизерную величину. По нашим оценкам, оплата по фиксированной ставке должна составить в среднем половину сбора за электроэнергию", - сказала Темная.

Для жителей городских домов с электроплитами необходимо, по ее мнению, ввести так называемую "кухонную норму". Сейчас для владельцев электроплит тариф ниже, чем для их соседей из газифицированных домов. "Это устанавливалось в свое время, чтобы соответствовали затраты людей, у которых электроплиты, затратам людей с газовыми плитами. Однако сейчас в домах, оборудованных электроплитами, возросло электропотребление за счет стиральных, посудомоечных машин, кондиционеров. Не совсем понятно, почему люди в домах с газовой плитой должны платить за это потребление по стандартному тарифу, а там, где электроплита - по пониженному?" - отмечает Темная.

Источник информации:
Российская газета
Обсудить в Telegram

Комментарии:

Олег
18 февраля 2020 г., 16:15
Рейтинг: 138
Сообщений: 26
Нравится: 8
Нe нравится: 1

По словам Ольги Темной из Института экономики естественных монополий РАНХиГС, самая большая доля перекрестного субсидирования тарифа на передачу электроэнергии приходится на сельское население и городское население с электроплитами. При этом затраты на содержание сетей в сельской местности значительно выше из-за меньшей плотности жилья. Кроме того, там немало коттеджей с большой подключенной мощностью, но их владельцы платят лишь за киловатты, используемые в несколько летних выходных дней. "Мы предлагаем ввести для населения фиксированную ставку на содержание электросетей в расчете на киловатт присоединенной мощности, чтобы это могло возмещать затраты на содержание сетей даже в случае, если электропотребление жилого объекта

Внедрение потребителями энергосберегающих технологий приведет к снижению объема электропотребления, соответственно за чей счет будет возмещение затрат на содержание электрических сетей , предприятий по производству электрической энергии, и затрат сопутствующих структур.
Результат- чем экономичнее электропотребление тем выше цена за 1 кВт электроэнергии.
В итоге потребитель затратится на энергосберегающие технологии снизив при этом электропоребление, снижение которого спровоцирует увеличение стоимости 1 кВт.
Кто будет в наваре :
1. Сетевые организации, снизив нагрузку на сети с вытекающими экономическими последствиями в пользу сетевой организации.
2. Предприятия по производству электрической энергии, снизившие производство электрической энергии, соответственно и затраты на ее выработку, но обязаны будут содержать станцию в определенных заданных технологических режимах.
3. Сопутствующие структуры участвующие в неразрывном процессе на рынке электроэнергетики.
В убытках останутся потребители затратившие свои средства на энергосберигающие технологии в пользу сетевых, генерирующих организаций и иных структур.
И кто здесь Олень!??

Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...