Фурсин: Любой житель имеет право потребовать от управляющей компании расчет по общедомовым нуждам

Фурсин: Любой житель имеет право потребовать от управляющей компании расчет по общедомовым нуждам

Если считать расходы за коммунальные ресурсы на общедомовые нужды (ОДН) корректно, то эта тема перестанет быть острой. Жителям следует платить за ОДН по факту, а не по нормативу. Соответствующее решение нужно принять на общем собрании жителей многоквартирного дома (МКД). Такую позицию высказал эксперт ОНФ в Томской области, юрист в сфере ЖКХ Владимир Фурсин.

«Раньше энергетики начисляли ОДН как хотели. Из десяти судебных разбирательств по подобным начислениям в девяти случаях с помощью простых арифметических действий нам удавалось доказывать требуемое. То есть нужно было сравнить показания общедомового счетчика и индивидуальных приборов учета. И несколько тысяч рублей за ОДН на одного гражданина снижалось до нескольких десятков рублей или вообще до нуля», – отметил Владимир Фурсин.

Новый порядок оплаты за ОДН, считает эксперт Народного фронта, работает все-таки в пользу потребителя. Теперь ресурсоснабжающая организация, управляющая компания, ТСЖ или жилищный кооператив не могут выставить объем ОДН больше норматива, установленного в Томской области приказом департамента ЖКХ и Госжилнадзора. Величина норматива расписана в зависимости от состояния и оснащения МКД. В домах с лифтами, насосами для воды и дверными доводчиками норматив один, в домах только с лампочкой в общем коридоре – совершенно другой.

«Как показывает практика, там, где домом управляет ТСЖ или жилищный кооператив, подсчет ОДН ведется корректно. Например, в случае с электроэнергией показания индивидуальных приборов учета снимаются в один день, суммируются, разница между общедомовым потреблением и индивидуальными и есть ОДН, который раскидывается на все квартиры, согласно квадратным метрам», – сообщил эксперт ОНФ.

По словам Фурсина, в тех МКД, которые обслуживаются управляющими компаниями (УК), стали считать величину ОДН не по прибору учета, а выставлять всем по нормативу, не особо заботясь о точных подсчетах. А ведь если в домах проводятся мероприятия по энергосбережению, то общедомовые нужды чаще всего меньше норматива.

«Вот и получается, что объемы ОДН у жителей стали больше, чем до 1 января 2017 г. Причем если в случае с ТСЖ жильцы принимают решение платить по нормативу, а разницу между реальным ОДН и переплаченным направлять на обустройство дома, на мероприятия по энергосбережению, то в случае с УК вся переплата может остаться в компании, а не у собственников жилья. То есть УК стали трактовать новую схему оплаты ОДН в свою пользу», – подчеркнул Владимир Фурсин.

По мнению эксперта ОНФ, жителям домов, которые управляются УК, можно рекомендовать платить за ОДН по факту, а не по нормативу и принять соответствующее решение на общем собрании жителей. Также необходимо провести инвентаризацию домового хозяйства, проверить автономность учета энергопотребления в нежилых помещениях.

«Не нужно забывать, что любой житель может потребовать от УК расчет по ОДН, в котором сведены объемы потребления каждой квартирой, каждой фирмой, располагающейся в нежилых помещениях, и показания общедомового прибора учета, и самому вычислить реальный ОДН», – подытожил Владимир Фурсин.

Источник информации:
Общероссийский народный фронт
Обсудить в Telegram

Комментарии:

Дмитрий
30 марта 2017 г., 12:25
Рейтинг: 428
Сообщений: 88
Нравится: 1
Нe нравится: 4

Зачем проводить собрание, если сегодня сказано - "расходы на ком ресурсы для содержания общего имущества не может больше нормативов, принятых субъектом в 2016 году"?!
Не может быть больше, это не значит равен нормативу!
По этому поводу Минстрой дал разъяснения!
Вот когда на каждый тип домов утвердят нормативы, тогда и должны УК брать по нормативу!
Или я что-то упустил, или ОНФ снова пытается сделать хорошую мину, при плохой ситуации?

Хафизов
30 марта 2017 г., 15:52
Рейтинг: 474
Сообщений: 123
Нравится: 2
Нe нравится: 4

Из -за отсутствия четкой формулировки в ФЗ , необходимо закрепить данное толкование протокольно решением собственников помещений в МКД .
"Не может быть больше, это не значит равен нормативу!" согласен. А Госпожа Хованская могла в законе написать конкретно:
а) В домах, где фактическое потребление меньше нормативного, тогда начислять фактическое потребление соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества дома по данным ОДПУ и ИПУ, с распределением между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения;
б) В домах, где фактическое потребление больше нормативного, начислять исходя из нормативов потребления;
в) В домах, где фактическое потребление скачет верх и вниз, начислять исходя из нормативов потребления с распределением объема превышения нормативного потребления, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Для правильного применения площадей для расчета, предложить нормативы рассчитать с учетом конструктивных особенностей дома в соответствии с ПП РФ №306.

Вот это будет правильно.

Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...