Новости ЖКХ

"Для того, чтобы исключить злоупотребления со стороны управляющих компаний, гражданам необходимо заключать прямые договора с поставщиками ресурса,- отметила Галина Хованская. Ваши слова да богу в уши!!!!!!!

Владимир! Ее гнать надо с Госдумы. Кто ответствен за бардак в законодательстве в сфере ЖКХ, если не она. Мы, что живем в безвоздушном пространстве? Кругом цивилизованный мир, живут и радуются. Представьте, за эти годы в жилищный кодекс внесли более 60 поправок. Сколько изменений в Постановления правительства. Это же издевательство над своим народом, не все же получают по 500 тыс., некоторым каждая копейка дорога.

И если в Москве и Подмосковье стоимость тепла еще дотируется из казны и за стандартную "однушку" люди платят порядка 600 рублей в месяц
Однокомнатная квартира в г.о. Химки - 35,3 кв.м.
Выдержка из платежки:
Отопление (КПУ). Объем услуг 1,0286. Тариф 1 991.37 руб. за Гкал. Начислено по тарифу 2 048.41 руб. за месяц.
Галина Петровна, АУ! Что за дотации в Московской области?
О чем это Вы?

По мнению Хованской, цены на отопление в некоторых регионах и так сильно завышены. Ведь каждый регион сегодня устанавливает свои нормативы на отопление.

Суммы в платежах за тепло достигают нескольких тысяч в месяц. При этом суммы эти включены в общие квитанции, которые рассылают управляющие компании.
Тарифы на тепловую энергию утверждает РСТ, которая является дочкой УФАС. Нормативы устанавливают ОМС, а УК за просто так рассылают квитанции, собирают деньги и всё что собрали отдают в теплоснабжающую организацию. При этом остаётся виновной из за высоких тарифов, высоких нормативов и за то, что жильцы не оплачивают. Супер....

Кто ответствен за бардак в законодательстве в сфере ЖКХ, если не она?
Прежде у меня было желание с уважением относиться с этой гражданке с задумчивым взглядом. В последнее время абсолютно нет. Несколько дней назад она выступила в утренней программе на первом канале, преподнеся отмену с февраля повышающего коэффициента 1,5 к нормативу на тепло как большое своё достижение. Сами создают проблемы, потом частично от них избавляются и нахваливают себя же за такие "победы". По заключению прямых договоров: спросите сначала потребителей, РСО - это им надо и насколько это экономически и социально обосновано? Сейчас большая часть РСО берут деньги за отопление с 1 или нескольких УК, а будут - с тысяч и десятков тысяч потребителей? РСО придётся создавать или расширять службу сбыта, это немалые расходы, которые, вообще-то, должны будут включены в тариф на тепло. Но тариф не резиновый! Сомнительная польза для РСО! А для потребителей? У нас в квитанции, которые формирует РИЦ с подачи управляющих компаний, прописано всё: тариф на тепло, объём потребления, начисленная сумма платы. Через интернет в личном кабинете РИЦ можно посмотреть подробно все расчёты по любому виду услуг. Вполне всё прозрачно и понятно. По своему дому мы проверяем правильность начислений со стороны УК в соответствии с актами РСО о показаниях ОДПУ тепловой энергии. Пока разночтений нет. УК воруют, говорите. Пресекайте! А почему так уверены, что РСО не будет делать то же самое? Ну, и зачем новый огород городить?

Выдержка из платежки:
Однокомнатная квартира в г.о. Химки - 35,3 кв.м. Начислено по тарифу 2 048.41 руб. за месяц.
Вероника, в г.Химки оплата производится по факту или равномерно распределено на 12 месяцев? И какова продолжительность отопительного периода в г.Химки?

Видимо, в г.о.Химки для единой теплоснабжающей организации (ЕТО) регулятором утвержден экономически-обоснованный тариф = 2437 руб/Гкал
Для категории населения установлен льготный тариф =1991,37 руб/Гкал. Существующую разницу в тарифах ЕТО доплачивает (субсидирует) субъект РФ, в соответствии со своим Постановлением.
Возможно, Хованская имела ввиду (либо очепятка журналиста), что за "однушку" люди платят на 600 руб. меньше от экономически-обоснованного тарифа на тепло.