Энергограбёж

Энергограбёж

В РФ за энергоресурсы платят больше, чем на Западе

С 2017 г. тарифы на элект­ричество и газ планируется резко повысить. Чиновники уверяют, что население платит слишком мало и из-за этого приходится держать высокими цены для промышленных предприятий.

На самом деле цены на элект­ричество, газ, топливо в России завышены и для населения, и для предприятий, и их необходимо заморозить минимум на 3-4 года, утверждает Булат Нигматулин, д. т. н., профессор, первый заместитель директора Института проблем естественных монополий.

Путь на баррикады?

- Нам всё время говорят, что цены на электричество и энерго­носители в России в разы ниже, чем в странах ЕС и в США. Отчасти, если сравнивать их обычным способом, то есть перевести в доллары или евро по курсу национальной валюты, это правда. Но дело в том, что такой способ сравнения вряд ли можно назвать корректным. Ведь курс зависит от действий рыночных сил на валютном рынке (порой спекулятивных) и курсовой политики Центробанка. Поэтому, сравнивая стоимость товаров и услуг в одной стране со стоимостью товаров и услуг в другой, многие экономисты используют понятие «паритет покупательной способности» (ППС). Эта величина рассчитывается при помощи сравнения цен на несколько сотен товаров и услуг с учётом доли товара или услуги в ВВП страны и публикуется на сайтах Евростата и Росстата. По итогам 2012 г. среднегодовые курсы ЦБ доллара и евро составили 31,07 и 39,9 руб., а один доллар ППС - 19,2 руб. и ППС ЕС - 24,9 руб. Это значит, что курс доллара ЦБ завышен по отношению к паритету покупательной способности в стране сравнения. 

При помощи паритета покупательной способности можно сравнивать цены не на все товары и услуги. Например, стоимость ино­странных авто по ППС сравнивать бессмысленно. В России они собираются на иностранном оборудовании из импорт­ных деталей и не отражают реалии внутри страны. А вот электроэнергия для сравнения подходит. Это не только сугубо внутренний продукт, но и один из важнейших для экономики. В 2012 г. цена электриче­ства в России для средних промышленных потребителей была в 2,5 раза выше, чем в США, и на четверть выше, чем в ЕС (дороже, чем у нас, электричество только в новых странах ЕС, Италии и Турции). Среднеотпускная цена для населения России выше, чем в США и Франции. 

С одной стороны, доля элект­ро­энергии в затратах населения - около 1%, что, в общем-то, немного. С другой - применительно к нашей северной стране правильнее считать, сколько тратит население на электроэнергию и тепло, вместе взятые, и вот по их общей сумме (3,9% от среднего дохода россиянина) мы оставляем далеко и США, и все страны Европы. А с увеличением тарифов в следующем году эта цифра может составить до 7%. Напомню, что в начале этого года в Болгарии население вышло на улицы, когда затраты на э­лектроэнергию от среднедушевого дохода превысили 5,4%.

Тайна тарифа

Ситуация с ценами на электричество сложилась вопиющая. Высшие управленцы э­нергетических компаний кричат, что тарифы не покры­вают затраты и не на что обновлять у­старевающую инфраструктуру. Пусть у­ходят. А на их места нужно искать в­ысокоэффективных топ-менеджеров, которые будут повышать конкурентоспособность, снижать издержки, стимулировать внедрение новых технологий, а не выписывать себе бонусы.

Два года назад тогда ещё вице-премьер Игорь Сечин привлёк к проверке энергокомпаний спецслужбы. И выяснилось, что 60% топ-менеджеров компаний имели свои структуры, которым отдавали заказы от возглавляемых ими структур. Разумеется, стоимость этих заказов они определяли сами. Так, из каждой проверенной компании в офшоры ушли сотни миллионов рублей. Тогда ещё премьер Владимир Путин громко отчитал провинившихся, но серьёзного взыскания никто не понёс. Полного расследования того, что происходит в отрасли, тоже проведено не было. Информации о том, как формируются тарифы, в о­ткрытом доступе нет. Между тем, по моим подсчётам, только инвестиционную составляющую можно сократить на 30%: во-первых, за счёт снятия коррупционной нагрузки (то есть убрать фирмочки-посредники, о которых говорилось выше. - Ред.); во-вторых, за счёт невысокого темпа роста потребления электроэнергии в ближайшие годы. По нашим прогнозам, он будет не более 1% в год.

Помимо электроэнергии у нас завышены цены и на энергоносители. При сравнении цен на них в России и США даже с учётом курса Центробанка ситуация не в нашу пользу. Цена российского газа превышает цену американского на 35%, угля - на 6,7%. И только стоимость нашей нефти ниже американской на 40%. При сравнении с учётом паритета покупательной способности разрывы шокирующие. Газ у нас в 2,2 раза дороже, чем в США, а уголь - в 1,7 раза. Аппетиты сырьевых монополистов нужно урезать, как это делается на Западе. Там существует ограничение по норме прибыли (в среднем 5%, а максимум - 10%). 

Источник информации:
Аргументы и Факты
Обсудить в Telegram

Комментарии:

Практик
24 ноября 2013 г., 14:15
Рейтинг: 472
Сообщений: 65
Нравится: 10
Нe нравится: 0

Принципиальный и правдивый анализ ситуации. Топ-менеджмент и руководство энерго и ресурсоснабжающих организации за редким исключением- это "пятая" колонна в государстве, в регионах энергетики даже в смежных областях пытаются установить диктат и устранить конкуренцию. После Саяно-Шушенского разбора системной энергичной работы за исключением понимания необходимости "заморозить" частично тарифы пока не видно. Необходимо всем обществом "наваливатся".

Николай
25 ноября 2013 г., 6:52
Рейтинг: 0
Сообщений: 0
Нравится: 8
Нe нравится: 0

"Ситуация с ценами на электричество сложилась вопиющая. Высшие управленцы э­нергетических компаний кричат, что тарифы не покры­вают затраты и не на что обновлять у­старевающую инфраструктуру. Пусть у­ходят. "

Все-таки было бы неплохо сначала разобраться с себестоимостью производства электрической энергии.

Надо выбирать, или мы задираем цены на газ и бодро рапортуем на весь мир о миллиардных прибылях (и это не в рублях ) при его продаже, но тогда молчим в тряпочку о стоимости э/э.
Либо сводим прибыль от продажи газа на внутреннем рынке к минимуму, зато имеем реальную цену на э/э.

Ради Газпрома ставим в интересную позицию почти всю промышленность и потребителей э/э.

P.S. Подумалось, что при снижении цены на газ придется планово контролировать и цены в промышленности, иначе всю эту разницу наши "эффективные менеджеры" просто себе в карман положат.

Иван
27 ноября 2013 г., 4:27
Рейтинг: 844
Сообщений: 130
Нравится: 0
Нe нравится: 0

Нужно еще не забывать, что нашим энергетическим компаниям приходят очень большие субсидии от государства, на ту же самую модернизацию и типо на покрытие выпадающих доходов.

Евгения
5 декабря 2013 г., 6:21
Рейтинг: 0
Сообщений: 0
Нравится: 0
Нe нравится: 0

надо разобраться не только с тарифом на электроэнергию, но и на тепло и на ГВС... 3,85 руб за Квт, 3846 руб за Гкал и 319 руб за куб м.

Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...