Управдомов лишат лицензий за грубые нарушения

Управдомов лишат лицензий за грубые нарушения

Минстрой хочет ужесточить лицензионные требования к управляющим компаниям в ЖКХ, введя понятие грубых нарушений в их работе и активнее отзывая лицензии у нарушителей. Также ведомство предлагает ограничить срок лицензии для УК без домов в управлении полугодом, а домам без УК выбирать новую управляющую компанию, ориентируясь только на минимальную цену ее услуг.

Минстрой намерен внести ряд поправок в Жилищный кодекс, ужесточающих лицензионные требования к управляющим компаниям в ЖКХ — уведомление об этом опубликовано министерством на Regulation.gov.ru.

В самом Минстрое “Ъ” сообщили, что в законопроекте речь идет «скорее о повышении эффективности лицензионного контроля». Ведомство хочет ввести понятие грубых нарушений требований к УК и ТСЖ, упростить исключение дома из реестра лицензий при возникновении таких нарушений, а также аннулировать лицензии при совершении грубого нарушения, повлекшего смерть или причинение тяжкого вреда здоровью граждан. Для УК, у которых нет домов в управлении, предлагается ограничить срок действия лицензии полугодом — эта мера «направлена на ликвидацию компаний-клонов недобросовестных управляющих организаций»,— поясняют в Минстрое. В целом оптимизацию лицензионного контроля министерство недостаточной гибкостью действующей системы: на текущий момент выдано более 16 тыс. лицензий, проведено 9,4 тыс. проверок, при этом аннулированы только две лицензии УК, еще 62 прекратили действие.

Еще одна новация в предложениях Минстроя — упрощение отбора управляющей организации органами местного самоуправления для домов, не выбравших способ управления или не реализовавших его. «Основным критерием отбора при проведении аукциона является цена, таким образом, победителем конкурса будет признаваться организация, которая предложит наименьшую стоимость услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в рамках минимального перечня услуг и работ»,— пояснили “Ъ” в министерстве.

Обсудить в Telegram

Комментарии:

Андрей
17 марта 2016 г., 18:00
Рейтинг: 64
Сообщений: 86
Нравится: 3
Нe нравится: 0

Давно пора принципы определения победителя изменить

Практик
18 марта 2016 г., 0:41
Рейтинг: 472
Сообщений: 65
Нравится: 4
Нe нравится: 1

ПП РФ №75 в целом предоставляют инструмент ОМС для отбора УО , которая обеспечила бы собственникам и нанимателям комфортное проживание. Но беда в том , что наши чиновники , проводящие конкурсы при правильно в общем написанном документе ( Правила) не могут ни творчески подойти к решению задачи, ни в точности выполнять требования ПП РФ №75.
Точность исполнения требований нужна при допуске претендентов к конкурсу, а творческий подход – при разработке перечня дополнительных работ, которые действительно нужны собственникам и не превращении процедуры конкурса в фарс с точки зрения здравого смысла !!!
И именно эта прослойка чиновников в регионах используя административный ресурс при зачастую беспринципном отношении региональных УФАС по этим вопросам тормозит реальные , (те , которые поставлены Правительством РФ в конкретном документе) реформы ЖКХ.
Цели , поставленные Правительством РФ не достигаются!!!
Нужна нормальная аналитика выполнения ПП РФ №75, «жесткий» спрос с чиновников и неотвратимость наказания за нарушение Правил отбора УО.

Я тоже Практик
18 марта 2016 г., 4:40
Рейтинг: 0
Сообщений: 0
Нравится: 4
Нe нравится: 1

А у нас на практике ни одного конкурса, объявленного муниципалитетом, не состоялось! Как только не делали документацию, что только не придумывали, чтобы заманить УК обслуживать эти дома, не хотят! Причина-то в том, что на конкурс выставляются дома, от которых все отказались - либо ветхие, деревянные с туалетами во дворе, либо с выгребными ямами при наличии ГВС (а вывоз ЖБО очень затратная услуга), либо где живут жильцы-профессинальные жалобщики, которые загнобят любую УК, и т.д. и т.п. Да еще останавливает то, что надо заплатить залог за участие в конкурсе, а им и бесплатно эти дома не нужны. В итоге у нас есть несколько домов, которые уже больше года без УК. Часть жителей довольна, что не надо никому платить за содержание. А дома-то ветшают и зарастают мусором. Послушаешь, как в других городах УК дерутся за дома, диву даёшься. У нас никакой конкуренции. И рады бы выбрать хорошую УК, но их нет никаких - ни хороших, ни плохих! Те единицы, которые работают, распределили по-мирному между собой дома, а в "проблемные" дома их коврижками не заманишь! Муниципальных УК нет (к сожалению). Поэтому какое уж тут нарушение правил отбора УК, когда у нас частные УК как князья, перед которыми местные власти чуть ли не на коленях стоят.

Андрей
18 марта 2016 г., 11:14
Рейтинг: 64
Сообщений: 86
Нравится: 0
Нe нравится: 0

Я тоже Практик, много у Вас "или"
При проведении конкурсов не для избранных домов, а для всех и по одинаковым критериям определения цены договора, желающих будет более чем достаточно, т.к. халява кончится....

Андрей
18 марта 2016 г., 11:26
Рейтинг: 64
Сообщений: 86
Нравится: 0
Нe нравится: 1

В 75 ПП РФ есть замечательный пункт, на который ОМС положили, жилищные инспекции положили и прокуроры положили...

3. Конкурс проводится, если:

2) принятое собственниками помещений в многоквартирном доме решение о выборе способа управления домом не реализовано, в том числе в следующих случаях:

не заключены договоры управления многоквартирным домом, предусмотренные статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации;

А малограмотные собственники пока ещё добротных МКД даже не догадываются как их обувает УО присылающая извещения на оплату ЖКУ и не желающая участвовать в открытом конкурсе проводимом ОМС для уже не добротных МКД.....!

Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...