ОНФ: Госжилинспекция должна контролировать деятельность управкомпаний

ОНФ: Госжилинспекция должна контролировать деятельность управкомпаний

Госжилинспекция должна контролировать деятельность управляющих компаний и призывать их к порядку, к такому выводу пришли участники заседания рабочей группы ОНФ «Качество повседневной жизни».

Как сообщается на сайте фронта, работа Госжилинспекции в целом остается для населения страны такой же непрозрачной, как и деятельность управляющих компаний: жильцы фактически лишены информации о том, как ГЖИ влияет на работу УК и каковы конкретные результаты этой деятельности.

«Для обычного собственника важно качество услуг, которые он получает. Но у нас нет регламентирующих структур, дающих человеку возможность в открытом режиме получать информацию о деятельности УК, прозрачность и доступность отсутствуют в определении качества услуг. Возможности выбрать УК, ориентируясь на ее рейтинг, нет почти ни у кого, только в 1, 2% регионов есть такие рейтинги», – отметила член рабочей группы ОНФ «Качество повседневной жизни», председатель регионального общественного движения «Наш дом» Светлана Калинина.

С 1 мая деятельность УК, не получивших лицензии, станет незаконной. В ОНФ считают, что граждане вправе знать, какие нарушения водятся за их управляющей компанией. Это позволит очищать сферу жилищно-коммунального хозяйства от непрофессиональных и нечистых на руку УК, которые вместо предоставления качественных услуг добавляют людям ненужных трат нервов и денег.

Так, в ходе мониторинга системы общественного контроля, осуществленном экспертами рабочей группы ОНФ, в 13 регионах не обнаружено сайтов ГЖИ (Архангельской, Ивановской, Иркутской, Калининградской, Магаданской, Орловской, Пензенской и Тюменской областях, а также Хабаровском крае, Якутии, Северной Осетии, Крыму, г. Севастополе). Еще в 16 регионах отсутствует информация о работе лицензионных комиссий (Приморского края, Татарстана, Вологодской, Калужской, Нижегородской, Новосибирской, Омской, Оренбургской, Псковской, Рязанской, Саратовской, Свердловской, Смоленской, Тамбовской, Ульяновской областей и ЯНАО).

По идее, навести порядок в работе УК должны саморегулирующие организации (СРО), которые их объединяют. Однако этого не происходит: сайты многих из саморегулируемых организаций не обновляются, на них не размещается вся необходимая по закону информация.

«Сегодня в этой сфере насчитывается 84 СРО. Однако они не занимаются проблемами управляющих организаций. Сейчас готовим съезд всех СРО страны, где поставим этот вопрос», – сказал член рабочей группы ОНФ «Качество повседневной жизни» Андрей Широков.

Член центрального штаба, замруководителя исполкома ОНФ Наталья Костенко заявила, что фронт намерен всероссийский мониторинг сайтов СРО.

«ФедералПресс» напоминает, что президент России Владимир Путин с 2012 г. дал около 40 поручений, направленных на развитие общественного контроля, в том числе 11 – в сфере ЖКХ. В ноябре 2014 г. по итогам второго «Форума действий» ОНФ он поручил фронту провести комплексный анализ существующих механизмов общественного контроля и выработать меры по их дополнению и корректировки.

Источник информации:
РИА ФедералПресс
Обсудить в Telegram

Комментарии:

Владимир
20 апреля 2015 г., 17:20
Рейтинг: 5058
Сообщений: 1019
Нравится: 12
Нe нравится: 1

Госжилинспекция должна контролировать деятельность управляющих компаний и призывать их к порядку, к такому выводу пришли участники заседания рабочей группы ОНФ «Качество повседневной жизни». Очень правильный вывод сделан и самое главное своевременный!

Гражданин
21 апреля 2015 г., 9:05
Рейтинг: 0
Сообщений: 0
Нравится: 11
Нe нравится: 0

"По идее, навести порядок в работе УК должны саморегулирующие организации (СРО), которые их объединяют. Однако этого не происходит: сайты многих из саморегулируемых организаций не обновляются, на них не размещается вя необходимая по закону информация".
Значит, так. Первое: организации все-таки саморегулируемые. Второе: управляющие организации они никогда в не объединяли. Третье: какая связь между раскрытием информации на сайте СРО и объединением в них УК? Вот чисто логически, а?..
Двойка, как обычно.
А насчет некачественной работы ГЖИ во многих регионах-абсолютно согласен.

света
24 апреля 2015 г., 10:40
Рейтинг: 0
Сообщений: 0
Нравится: 6
Нe нравится: 1

прежде чем требовать надо капремонты провести в старых домах,и коммуналку снизить

Георгий
25 мая 2015 г., 22:51
Рейтинг: 0
Сообщений: 0
Нравится: 2
Нe нравится: 0

Орган ГЖИ должен перестать наводняться юристами для увеличения карательных отрядов. Читаю про Москву и хочется спросить рабочих, а сколько они получают? Скоро и на рабочих УК будет составляться досье, кто?где? и когда? Сотрудники и так уже.... Лучше бы рассказали населению куда уходят деньги по штрафам и почему они не идут на восстановление разрушенных зданий. Это сбор целивых деньг. И как только они попадают в руки юристов они сразу теряют своё предназначение и идут на "иное не предусмотренное законом". Если штрафы УК собирать на спец счёте, как кап ремонт, а потом их направлять туда куда они должны были быть направлены и ГЖИ отчиталось за то как они хорошо поработали, вот тогда и нужды бы не было ломать голову и создавать какието народные фронты. Все только любят воевать , а не работать и созидать.

Асабали
26 мая 2015 г., 9:36
Рейтинг: 2345
Сообщений: 432
Нравится: 1
Нe нравится: 1

прежде чем требовать надо капремонты провести в старых домах,и коммуналку снизить
Свете. Зачем проводить капремонты в старых домах? Легче натравить пожарника. Штраф 200000 тысяч на ТСЖ за дом 1936 года построения. Причина в том, что председателя не того избрали, не умеет договариваться.

Гражданин
26 мая 2015 г., 12:02
Рейтинг: 0
Сообщений: 0
Нравится: 3
Нe нравится: 0

В качестве курьеза: у нас в Нижнем Новгороде в программу капремонта включен дом 1859 г. постройки. Работы на нем (или на том, что от него останется) запланированы где-то в 2040-х годах...

Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...